這兩天，一條熱搜引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注。

　　原來，幾位南方同學(xué)到北方上大學(xué)，******次見到暖氣，十分新奇和激動(dòng)，甚至跟朋友視頻，直播分享這份驚喜。

　　微博上不少網(wǎng)友也分享自己身邊的南方人******次見到北方暖氣的樣子：

　　其實(shí)，提到供暖，北方人也是一片喜氣洋洋，吉林長(zhǎng)春某小區(qū)還放煙花慶祝。

　　而近幾年，有關(guān)南方供暖的議題經(jīng)常被提到。

　　早在2012年的兩會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員張曉梅就提交了《將公共供暖向南方地區(qū)延伸的建議》；

　　2013年的兩會(huì)上，無錫的人大代表認(rèn)為當(dāng)?shù)囟斓臐窭錃夂蛞咽乖S多北方人望而卻步，影響了人才流動(dòng)和引進(jìn)，“集中供暖問題已成為無錫率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化征程中不可回避的問題”；

　　2018年兩會(huì)上，湖北省人大代表周洪仁也提案“******應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，重新劃定南北供暖分界線”。

　　那么，南北供暖分界線到底是怎么來的？南方為何遲遲沒有集中供暖？

　　供暖分界線從何而來

　　春秋時(shí)期，晏嬰奉命從魯國(guó)出發(fā)到遙遠(yuǎn)的楚國(guó)搞外交。

　　面對(duì)楚國(guó)人的刁難，他不卑不亢地講了句：

　　“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實(shí)味不同。所以然者何？水土異也。”

　　這番話，在兩千多年以前就率先道出了以淮河為界、我國(guó)南北地理、氣候上的巨大差異。

　　現(xiàn)在，秦嶺-淮河線是我國(guó)的南北地理分界線，這一劃分朂早由我國(guó)近代******地理學(xué)家張相文提出。

　　他在1908年出版的《新撰地文學(xué)》一書中明確提出：

　　“北帶-南界北嶺淮水，北抵陰山長(zhǎng)城。動(dòng)物多馴驢良馬、山羊；西部多麝鹿犀牛。植物多枳、榆、檀、梨、栗、柿、葡萄。”

　　這里的“南界”，就是南北分界線，北嶺，也多認(rèn)為是秦嶺。

　　1935年，我國(guó)******地理學(xué)家、現(xiàn)代氣象奠基人竺可楨在其《中國(guó)氣候概論》中明確說到秦嶺-淮河線。

　　現(xiàn)在，秦嶺-淮河線除了是我國(guó)的南北地理分界線，還擁有多重地理身份：

　　800毫米等降水量線、1月份0℃等溫線、溫帶季風(fēng)與亞熱帶季風(fēng)氣候分界線、溫帶落葉闊葉林與亞熱帶常綠闊葉林帶分界線、濕潤(rùn)與半濕潤(rùn)區(qū)分界線，等等。

　　關(guān)于我國(guó)供暖界限的確定，朂主流的說法是我國(guó)依據(jù)蘇聯(lián)的氣候計(jì)算方法規(guī)定：室外溫度5℃以下定義為冬天。只有累年日平均氣溫穩(wěn)定低于或等于5℃的日數(shù)大于或等于90天的區(qū)域，才能被界定為集中供暖區(qū)。當(dāng)然，這是一個(gè)較為籠統(tǒng)的劃分，具體的劃分還需要與我國(guó)的實(shí)際情況相結(jié)合。

　　1957年，為了更好地與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)合，我國(guó)正式采用竺可楨的劃分標(biāo)準(zhǔn)，即以1931年全國(guó)各地朂冷月的平均氣溫和年降水量所制定的區(qū)域來劃分南北供暖線。

　　這條線的具體位置為：東起江蘇北部的蘇北灌溉總渠，向西大體沿淮河干流南側(cè)至河南信陽，折向北沿伏牛山—秦嶺分水嶺，至甘肅南部的徽成、武都（現(xiàn)隴南），東西長(zhǎng)約2000公里，基本與秦嶺-淮河線相吻合。

　　同期，我國(guó)參照蘇聯(lián)模式，初步建立起住宅鍋爐集中供暖體系，并在北方城市建設(shè)了多個(gè)熱電廠。

　　不過，當(dāng)時(shí)的熱電廠主要為工廠辦公樓、車間、集體宿舍等供暖，很少為城市民用建筑供應(yīng)生活用熱。

　　比如，1958年，北京建立了我國(guó)******家煤氣熱力公司，主要向中南海和長(zhǎng)安街沿線的人民大會(huì)堂、革命歷史博物館（現(xiàn)中國(guó)******博物館）等大型公共建筑實(shí)施集中供熱。

　　直到上世紀(jì)70年代末80年代初，我國(guó)的城市民用建筑才開始集中供暖。

　　自此，南北方居民的冬季室溫才有了較大區(qū)別。

　　如此劃分供暖區(qū)域合理嗎？

　　那么，為什么現(xiàn)在南方朋友呼吁重新劃定呢？

　　有網(wǎng)友說，以前網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)，南方人不知道北方人的冬天過得這么舒服——一直以為南北冬天一樣慘，一覺醒來被子是硬的，一個(gè)月只能洗一次澡。

　　當(dāng)然，這些飽含“血淚”的吐槽大抵是玩笑。

　　真正的原因還在于氣候變化，60多年前劃定的標(biāo)準(zhǔn)已不再完全適用當(dāng)下的情況，尤其是秦嶺-淮河線周圍的地區(qū)。

　　拿河南信陽和駐馬店這兩個(gè)氣溫相差無幾的城市來說，信陽橫跨淮河，75%的居民住在淮河以南，所以被劃到了不供暖區(qū)；與其相隔不遠(yuǎn)的駐馬店屬于淮河以北，就被劃進(jìn)了供暖區(qū)。

　　還有被劃到了不供暖區(qū)的江蘇徐州，實(shí)際上，它北面是平原，冬天時(shí)，南下的冷空氣可以暢通無阻地進(jìn)入，基本上跟北方一樣冷。

　　湖北的人大代表周洪仁表示，“南方一直處于‘誤會(huì)的暖和’之中”。言外之意，南方的冬天并不比北方暖和！

　　他認(rèn)為，隨著厄爾尼諾現(xiàn)象的變化，南北分界線在南移，冬天長(zhǎng)江流域的氣溫已經(jīng)達(dá)到零下8℃到10℃，“由于南方雨水偏多，濕度大，有時(shí)看似只有0℃上下的氣溫，實(shí)際上遠(yuǎn)比北方干冷的-5℃至-10℃都讓人覺得難以忍受?！?/span>

　　從氣象學(xué)角度來看，濕度對(duì)體感溫度的影響還是很大的，濕度每增加10%，人體感受到的溫度則降低1℃。

　　這樣的話，以室外溫度5℃以下來定義冬天的劃分方式就有點(diǎn)尷尬了——只考慮到大氣溫度，卻忽略了濕度、風(fēng)速等可能影響體感溫度的因素。

　　以上海為例，1月、2月是上海全年朂冷的季節(jié)，平均氣溫為3-5℃，氣溫小于-5℃的天數(shù)約為4-5天。

　　但是，上海冬季濕度較大，一般在60%左右，與之對(duì)應(yīng)的是北方地區(qū)平均濕度為20%左右。按照濕度對(duì)溫度的影響可推算，上海的體感溫度實(shí)際是1℃到-1℃左右。

　　達(dá)到這一溫度區(qū)間時(shí)，北方地區(qū)已經(jīng)開始集中供暖，將室內(nèi)溫度提高到16-18℃了。

　　此外，南方的建筑在建造時(shí)考慮到氣候炎熱，大多追求好的散熱效果，墻體比北方薄，不利于保溫。

　　因此，好多南方朋友表示，冬天要出門暖和暖和，因?yàn)槲堇锉仁彝膺€要冷。

　　南方供暖為啥那么難？

　　這樣看來，南方部分地區(qū)的集中供暖勢(shì)在必行了？

　　沒有這么簡(jiǎn)單。

　　上文提過，2012年兩會(huì)上就有政協(xié)委員遞交提案，建議南方地區(qū)冬天實(shí)行集中供暖。

　　已過去6年，南方的集中供暖行動(dòng)依舊沒有完全展開，主要有以下三個(gè)原因。

　　首先，能源消耗問題。

　　武漢是南方集中供暖的先行者。早在2005年，武漢就啟動(dòng)了“冬暖夏涼”工程，目標(biāo)覆蓋區(qū)域達(dá)500平方公里，服務(wù)人口160萬人。

　　但是，溫暖背后是巨大的能源消耗。在2012年的“第八屆綠色建筑大會(huì)”上，時(shí)任住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)的仇保興就公開批評(píng)：不能把集中供熱盲目地照搬到秦嶺、淮河以南，這對(duì)能源消耗是巨大威脅。

　　中國(guó)工程院院士江億介紹，從長(zhǎng)期來看，全國(guó)建筑總能耗不能超過10億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，無論從全球碳減排的要求出發(fā)，還是從中國(guó)可獲取能源的總量出發(fā)，這根紅線永遠(yuǎn)都不能逾越。

　　2012年，全國(guó)建筑用能總量已經(jīng)超過7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。同時(shí)，結(jié)合中國(guó)城鎮(zhèn)化總體布局，到2020年，全國(guó)城鎮(zhèn)化人口將從目前的6.7億增加到10億，每年新增建筑面積約在10-20億平方米，節(jié)能壓力非常大。

　　江院士認(rèn)為，將北方模式照搬到南方，中國(guó)的能源供給將不堪重負(fù)，這關(guān)乎******戰(zhàn)略。

　　其次，費(fèi)用問題。

　　政府需要出錢修建基礎(chǔ)設(shè)施。

　　南方在建設(shè)之初沒有考慮到供暖問題，要供暖就要重新加裝管道甚至改建建筑，這是一項(xiàng)巨大的開支。

　　加之，南方地形復(fù)雜，修管道的成本更高；南方的地下水位高，管道很容易被銹蝕，維護(hù)又是一個(gè)難題。

　　此外，北方的集中供暖，由政府進(jìn)行補(bǔ)貼，部分單位也會(huì)發(fā)放取暖補(bǔ)貼。

　　南方要進(jìn)行集中供暖，政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)及居民個(gè)人須繳納的取暖費(fèi)數(shù)額更高。

　　再次，利用率問題。

　　東北的供暖時(shí)間長(zhǎng)達(dá)半年，華北在100天左右，供暖系統(tǒng)的利用率還是比較高的。

　　南方的供暖時(shí)間大部分為40天，部分地區(qū)連40天都不到，利用率明顯低于北方，造成集中供暖系統(tǒng)資源閑置。

　　南方建筑墻體薄，散熱效果好，但不利于保溫，這也會(huì)影響到集中供暖的效果。

　　此外，集中供暖帶來的環(huán)境污染問題等，都需要經(jīng)過深思熟慮。

　　南方采暖怎么辦？

　　肯定不會(huì)！

　　針對(duì)利用率，中國(guó)建筑科學(xué)研究院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院院長(zhǎng)徐偉表示：

　　“南方地區(qū)室內(nèi)溫度低，當(dāng)然需要采暖，這毋庸置疑”，但沒有必要搞集中供暖，“美國(guó)、加拿大等發(fā)達(dá)******和我們同緯度的地區(qū)，供暖也大都是分散的而不是集中的?！?/span>

　　具體來說就是集中供暖、分戶計(jì)量——將供暖管線，由原來的串聯(lián)式改為并聯(lián)式，即每個(gè)家庭一個(gè)閥門，使用暖氣就可以根據(jù)安裝在供暖設(shè)備上的計(jì)量表收費(fèi)，不使用則不交費(fèi)。

　　這種供暖方式有很多優(yōu)勢(shì)，可以讓住戶自主決定每天的采暖時(shí)間、室內(nèi)溫度，從而節(jié)省能源的消耗。

　　此外，這種供暖方式還能解決收費(fèi)難的問題，誰不交錢就停暖，還不影響其他住戶，更方便管理。

　　串聯(lián)（左圖）和并聯(lián)（右圖）示意圖（有沒有想起被物理支配的恐懼）

　　事實(shí)上，我國(guó)一直在論證這種方法大范圍推廣的可行性，包括北京在內(nèi)的很多城市也已經(jīng)開始實(shí)施。

　　針對(duì)能耗，專家們建議，通過政府補(bǔ)貼、社會(huì)力量等，讓供暖的能源類型多樣化，減少對(duì)煤炭、天然氣等傳統(tǒng)能源的依賴，積極考慮選擇核能、太陽能、淺層地溫能等新型清潔能源。

　　具體來看，已經(jīng)完工的西氣東輸一線、二線工程以及正在建設(shè)中的三線工程，保障了南方地區(qū)清潔能源的供給。

　　在基礎(chǔ)設(shè)施改建方面，一些南方城市采取分散式改建，比如合肥、南京、杭州、揚(yáng)州、南通等已實(shí)現(xiàn)部分小區(qū)改造升級(jí)，進(jìn)行集中供暖。目前，許多新建的南方小區(qū)都自發(fā)建好了供暖管道。

　　還有企業(yè)就此進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造。上海交通大學(xué)教授、制冷與低溫研究所所長(zhǎng)王如竹表示，人們有時(shí)感覺空調(diào)不夠暖和，其實(shí)與安裝方式有關(guān)——室內(nèi)機(jī)出風(fēng)口一般離地較高，熱空氣容易集中在天花板附近，除非長(zhǎng)期制熱，否則無法顧及下肢的保暖。現(xiàn)在，有企業(yè)開發(fā)出了出風(fēng)口貼近地面的空調(diào)，可以讓室內(nèi)的空氣循環(huán)更合理。

　　中船重工集團(tuán)第711研究所研究員薛飛則十分推崇“分布式供能”的模式，也就是在城市的某個(gè)片區(qū)內(nèi)建造一個(gè)既能發(fā)電、又能利用發(fā)電余熱為商業(yè)建筑和住宅供暖的綜合能源中心。當(dāng)然，這就涉及到城市的整體規(guī)劃布局。

　　相信，在不遠(yuǎn)的未來，南方的朋友們都可以過上溫暖又環(huán)保的冬天。